El mapa del mundo que parece estar mal, pero es casi perfecto y acaba con la visión colonialista

Las representaciones del mundo que se utilizan actualmente se basan en la proyección elaborada por el cartógrafo Mercator, pero la propuesta por el historiador alemán Peters se acerca más al tamaño real de los continentes.

La representación de la superficie terrestre sobre una superficie plana, sin que haya deformaciones, es geométricamente imposible.

Desde su invención en el siglo XVI, la proyección de Mercator ha dominado la representación cartográfica del mundo. Hay que saber que esta cartografía fue diseñada originalmente para la navegación marítima, distorsionando las dimensiones de los continentes y haciendo que las áreas cercanas a los polos parezcan mucho más grandes de lo que realmente son.

Por ejemplo, Groenlandia aparece del tamaño de África, cuando en realidad África es aproximadamente 14 veces más grande.

Esta distorsión que acabamos de comentar no es solo un error técnico, sino que ha contribuido a reforzar narrativas erróneas, situando a Europa y América del Norte como regiones visualmente predominantes en detrimento del tamaño real de África, América del Sur y otras partes del mundo: una visión claramente colonialista.

La propuesta de cambio: la proyección de Gall-Peters

En el siglo XX, se propuso una alternativa: la proyección de Arno Peters. El mapa del mundo elaborado por este historiador alemán (1973) corrige los errores del mapamundi creado por Mercator, la más utilizada.

La cartografía de Peters (también denominada Gall-Peters) conserva la proporción real de las áreas terrestres, mostrando a África y América del Sur en sus verdaderas dimensiones, resaltando de esta forma las disparidades generadas por la proyección de Mercator. Además, al situar la línea del ecuador en el centro del mapa, ambos hemisferios ocupan la misma superficie

Eso no sí, no respeta la forma de los continentes, alargándolos, por lo que no sirve para navegar o para calcular la distancia entre dos puntos. Conviene recordar que la proyección de Gall-Peters no es la única, y por ejemplo existen herramientas interactivas como "The True Size Of" que permiten a los s comparar el tamaño real de los países moviéndolos por el mapa.

Esta herramienta muestra cómo los países se "encogen" o "agrandan" dependiendo de su posición en las diferentes latitudes, ayudando a desmontar percepciones erróneas y fomentando una comprensión más precisa.

"The True Size Of": una revolución interactiva

La plataforma "The True Size Of" es una herramienta digital que invita a los s a explorar la verdadera escala de los países. En lugar de aceptar las representaciones tradicionales, esta herramienta permite a los s interactuar con el mapa, desplazando países como Brasil o India hacia latitudes más altas, donde se amplían en los mapas convencionales, o hacia el ecuador, donde recuperan sus proporciones reales.

Por ejemplo, si en esta herramienta arrastramos España hacia el ecuador, su tamaño aparente se reduce drásticamente, evidenciando cómo la proyección de Mercator exagera su dimensión.

Más allá de la geografía: un cambio de perspectiva

La importancia de estos mapas trasciende lo cartográfico ya que representan un llamado a cuestionar cómo entendemos el mundo y las narrativas que hemos aceptado como normales.

Las cartografía es una herramienta muy importante y que guarda mucha información, por lo que su correcta interpretación es fundamental. Adoptar proyecciones más precisas y herramientas interactivas no significa abandonar los mapas tradicionales, sino comprender sus limitaciones y propósitos originales.